Casino en ligne

Les partisans de la légalisation des jeux de hasard sur Internet ont neutralisé les opposants avec des arguments conçus pour plaire aux conservateurs fiscaux et sociaux.

L’argument selon lequel réglementés de jeu en ligne pourrait soulever des millions de dollars d’impôt et de générer des milliers d’emplois – les prestations destinées aux pays où les sites de jeux sont situés – a gagné la vapeur avec les conservateurs fiscaux opposés à l’augmentation des impôts.

Et accusation fédéral en avril des trois plus grandes sociétés de poker en ligne ont alimenté l’intérêt des conservateurs sociaux, en identifiant un besoin de règlements plus sévères que ceux qui existent dans les pays où les sites de jeux fonctionnent.

Le ministère de la Justice semble peu dérouté par un paysage politique qui s’est lentement déplacé vers l’acceptation de nombreuses formes de jeux de hasard. Bien que le bureau du procureur des États-Unis a refusé de commenter sa stratégie application de la loi impliquant le jeu en ligne, très ferme témoignage par le bureau a associé casinos sur Internet avec une pègre engagés dans des activités telles que le blanchiment d’argent et le trafic de stupéfiants.

C’est pourquoi un nouvel effort pour légaliser le poker en ligne pourrait apaiser les représentants de la loi qui considèrent les opérateurs de casinos sur Internet avec le même dédain persistant comme leurs prédécesseurs se faisaient de la foule.

Le mois dernier, un groupe de défense à haute puissance, Play Fair Etats-Unis, a été formé pour renforcer le soutien public pour la législation de poker sur Internet. Les membres fondateurs figurent l’ancien secrétaire à la Sécurité intérieure, Tom Ridge, un républicain conservateur, et de défendre la sécurité des enfants Parry Aftab. Le groupe ne doit pas employer les lobbyistes enregistrés ou pousser une législation sur Capitol Hill, directrice exécutive Marisa McNee dit. Au lieu de cela, il veut construire un consensus parmi les critiques potentielles, y compris les défenseurs des consommateurs, des experts parentales et représentants de la loi.

«Nous voulons montrer au Congrès que il ya un large soutien pour la régulation du poker en ligne, parce que les lois fédérales ne sont pas vraiment travailler à l’égard de jeu sur Internet », a déclaré McNee. «Il doit être la protection du consommateur. »

Sur son site, www.fairplayusa.com, Fair Play a posté une pétition au Congrès en faveur de contrôles réglementaires fédérales régissant poker sur Internet.

Parmi les objectifs: le jeu de combat illégal, bloquer l’accès en ligne pour les enfants et d’imposer les mêmes règles sur les opérateurs en ligne que pour les casinos commerciaux aux États-Unis.

Ces règles sont plus facilement mis en œuvre par les géants de casinos qui ont longtemps exploité en vertu des règlements de jeu étendue au niveau de l’État – des entreprises telles que grands Play Fair sociétés commanditaires, MGM Resorts International et Caesars Entertainment, a déclaré I. Nelson Rose, professeur de droit de jeu et de l’industrie consultant.

Les deux sociétés cherchent à légaliser le poker sur Internet à l’échelon fédéral, at-il dit, en partie parce qu’ils ne peuvent rivaliser sur une plus grande échelle et ne veulent pas se battre pour des parts de marché dans chaque État qui peut décider d’offrir l’Internet jeu absents des règlements fédéraux.

Bien que MGM et Césars ont longtemps poussé pour permettre le jeu sur Internet, plus d’entreprises du pays plus grands jeux ont récemment sauté dans le train de légalisation basée sur la notion que le poker en ligne serait à développer leurs activités de jeu plus que sur la compétition en ligne de nouvelles ne serait-il cannibaliser.

Les sociétés grand casino « savent qu’ils peuvent transmettre (toute la réglementation fédérale) de test et d’autres concurrents ne pourraient probablement pas », a déclaré Rose. « Leurs gens de haut sont déjà passés par les vérifications des antécédents que beaucoup de dirigeants ne tolérerait pas. »

Bien que l’auto-service, une réglementation stricte profitera aux consommateurs et devrait également appel aux organismes de réglementation fédéraux désireux de prendre vers le bas les opérateurs de site Web qui a accepté des paris pendant des années malgré les prises de position publiques du ministère de la Justice contre elle, Rose a dit.

Régulateurs fédéraux « déteste le fait qu’une activité illégale a été menée ouvertement et faire quelques milliardaires peuple », at-il dit.

Bien que non mentionné dans le communiqué de Play Fair premières nouvelles, les bailleurs de l’industrie du groupe sont à l’avant sur leur implication.

Caesars Entertainment, qui détient les World Series of Poker, a dépensé plus que n’importe quel autre casino en compagnie de lobbying pour le poker sur Internet.

« Si vous ne mettez pas dans les protections et les appliquer, vous avez des problèmes. Voilà comment vous créez un marché noir et un environnement dangereux pour les personnes à jouer au poker « , a déclaré Jan Jones, vice-président senior des communications et des relations gouvernementales de Césars.

La compagnie espère d’autres sociétés de jeux et les défenseurs de l’extérieur de l’industrie du jeu va se joindre aux efforts du fair-play, dit-elle.

«Il ya très sérieux problèmes de réglementation qui devraient être prises en considération avant la légalisation du poker sur Internet a lieu,« MGM Resorts porte-parole de Alan Feldman dit.

La pression pour un renforcement des contrôles est opportune étant donné les révélations sur les scandales ont continué triche en ligne. Bien que le poker en ligne est considérée comme un plus facile de vendre parce que le poker requiert une certaine habileté et a de profondes racines culturelles, le potentiel de fraude est exacerbée lorsque les joueurs parient les uns contre les autres plutôt que de la maison.

Le projet de loi de légalisation du poker sur Internet plus tard à partir du Texas Joe Barton Rép créerait une liste noire des opérateurs sans licence de poker en ligne pour les institutions financières à éviter, et il serait un crime fédéral de tricher au poker, y compris l’utilisation de logiciels de stratégie de poker et de «bots» programmes informatiques qui utilisent des algorithmes pour faire des paris -.

Géants de casino du Nevada croire que le jeu sur Internet puisse être correctement réglementée donnée les bons contrôles. Législateurs de l’État ont ouvert la porte aux jeux de hasard en ligne dans le Nevada en établissant des règlements pour les opérateurs une telle licence, indépendamment du fait que le Congrès l’approuve à l’échelon fédéral.

La Commission de contrôle de l’Etat devrait publier un projet de règlement proposé dans un mois.

Fair Play peut aider les services de police tels que le ministère de la Justice chaud pour le potentiel d’une industrie de poker sur Internet géré par ancrée, l’état de casino géants réglementés plutôt que des sociétés étrangères qui s’opposent au gouvernement fédéral sur les jeux sur Internet.

Pourtant, les partisans de poker face à un obstacle qui est plus grand que n’importe quel adversaire.

Appui croissant du public pour le poker sur Internet peut être pas de match pour le climat politique contradictoire de préhension de Washington, a déclaré Rose.

«Presque personne ne se soucie de cette question à Washington, afin que vous n’allez pas obtenir les votes massifs à l’appui. Et les Républicains ont été récompensés pour être le parti de «non» dans 20,10 pour leurs meilleures chances de gagner serait de continuer à dire non à peu près n’importe quelle loi. «